Diskuse:Ligninolytické houby: Porovnání verzí

Z Enviwiki
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
 
Řádek 48: Řádek 48:
  
 
--[[Uživatel:PachmanovaL|PachmanovaL]] 29. 1. 2009, 14:09 (UTC)
 
--[[Uživatel:PachmanovaL|PachmanovaL]] 29. 1. 2009, 14:09 (UTC)
 +
 +
== úprava hesla ==
 +
Vložila jsem tam citace.

Aktuální verze z 10. 2. 2009, 20:09

Skupina C[editovat zdroj]

Upoutá především hrubka ve slově PODÍLÍ. Textu chybí členění na odstavce se samostatnými nadpisy, které by čtenáři umožňovaly lépe se v textu orientovat a snadněji najít požadovanou informaci. Není zde zařazení do kategorie a rovněž nejsou uvedena související témata.


Skupina E[editovat zdroj]

Text by bylo určitě lépe rozdělit do více podkapitol s vlastními názvy (např. Druhy ligninolytických hub, jejich význam, možnosti využití,...), jak již připomínkovala skupina C. Zajímavé by určitě bylo přidat k textu obrázky některých zmiňovaných hub. Používané latinské názvy v textu možná lépe odlišit použitím kurzívy. Nutno je opravit hrubku ve slově PODÍLÍ a také "Tyto barviva..." zaměnit lépe za "Tato barviva...". Citace by asi měly být uváděny přímo v textu formou odkazů.


Skupina F[editovat zdroj]

Nelze než souhlasit s předchozími připomínkami skupin C a E. Členění do odstavců by výrazně pomohlo přehlednosti textu a bylo by dobré doplnit i chybějící kapitoly s odkazy atd. A myslím si, že u takovéhoto tématu by obrázek byl velmi efektní.

připomínky učitelů[editovat zdroj]

  • téma je to velice zajímavé a s úzkou vazbou na životní prostředí, jeho ochranu a využívání biochemických procesů v odstraňování specif. znečištění, ovšem v této podobě význam zaniká
  • některé formulace jsou značně zavádějící
  • text je velice špatně rozložen
  • obsah článku neodpovídá nadpisu (podle nadpisu by se mělo jednat spíše o taxonomii druhu, v článku se jedná především o jeho významu a využití, doporučuji změnit název)
  • nereflektujete připomínky kolegů

--PachmanovaL 14. 1. 2009, 11:18 (UTC)

  • pracujete s velmi dobrými zdroji, ale výsledek je nedotažený - nelze vše psát v odrážkách
  • zatím to jsou vaše výpisky, byť s informační hodnotou

--JaDlo 14. 1. 2009, 13:33 (UTC)

pomocná ruka[editovat zdroj]

  • upravit článek po strukturní stránce, vygenerovat obsah
  • zamyslet se nad změnou názvu - v podstatě se nejedná o popis, zařazení druhu, ale jeho využití...
  • text scelit, nenechat ho celý v bodové formě, zejména odstavec "charakteristika"
  • citaci zdrojů zapracovat do textu
  • propojit s jinými stránkami wiki a enviwiki, či vytvořit podnět pro vznik nových hesel

--PachmanovaL 16. 1. 2009, 10:35 (UTC)


úprava hesla[editovat zdroj]

Heslo mám upravené,ale potřebovala bych ještě změnu názvu na Ligninolytické houby - charakteristika a využití

nápověda[editovat zdroj]

http://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1pov%C4%9Bda:P%C5%99ejmenov%C3%A1n%C3%AD_str%C3%A1nky

--PachmanovaL 26. 1. 2009, 13:01 (UTC)

V této podobě text vypadá přijatelněji, nicméně stále CHYBÍ CITACE ZDROJŮ. Přeci necitujete pouze dva řádky v textu, z jakých zdrojů tedy pochází 99% vaší práce?

--PachmanovaL 29. 1. 2009, 14:09 (UTC)

úprava hesla[editovat zdroj]

Vložila jsem tam citace.