Aktuální verze |
Váš text |
Řádek 6: |
Řádek 6: |
| |úloha vědy = aktivní zapojení | | |úloha vědy = aktivní zapojení |
| |komunikace probíhá = probíhá | | |komunikace probíhá = probíhá |
| |komunikace konstruktivní = konstruktivní/konfliktní | | |komunikace konstruktivní = konstruktivní |
| |forma komunikace = tváří v tvář | | |forma komunikace = tváří v tvář |
| |trvání = od 17. 6. 1998 | | |trvání = od 17. 6. 1998 |
| |dořešena = nedořešena | | |dořešena = nedořešena |
| |dopad na žp = V případě vyhlášení NP pozitivní | | |dopad na žp = pozitivní |
| |dopad na komunitu = nejasný | | |dopad na komunitu = smíšený |
| |další = Spor o konstituování NP Křivoklátsko je možné charakterizovat jako střet dvou názorů na funkci přírody. Na jedné straně stojí zájmy lesního hospodářství; na té druhé ochranářská snaha o návrat oblasti do přírodě blízkého stavu. | | |další = Spor o konstituování NP Křivoklátsko je možné charakterizovat jako střet dvou názorů na funkci přírody. Na jedné straně stojí zájmy udržitelného lesního hospodářství na té druhé ochranářská snaha o návrat oblasti do přírodě blízkého stavu. |
| |kontakt = | | |kontakt = |
| }} | | }} |
Řádek 18: |
Řádek 18: |
| ==Podstata případu == | | ==Podstata případu == |
|
| |
|
| Případová studie se zabývá návrhem na konstituci Národního Parku Křivoklátsko. Jsou popsány dosavadní aktivity a procesy, které probíhají v rámci přípravy na zřízení NP Křivoklátsko, pozornost je věnována také problematice sporu mezi jednotlivými aktéry, přičemž jsou prezentovány jak argumenty obhajující zřízení NP Křivoklátsko, tak i stanoviska odpůrců.
| |
|
| |
| Státní program ochrany přírody a krajiny ČR, přijatý vládním Usnesením č. 415 ze dne 17. 6. 1998, uložil prověřit centrální část CHKO Křivoklátsko z hlediska možnosti přehlášení tohoto území jako národní park.
| |
|
| |
| V roce 2008 unikla do médií z MŽP první informace o chystaném záměru. Byli bezprostředně svoláni starostové regionu a o záměru dostali prvotní informaci.
| |
| Koncem roku 2008 byla dokončena studie „Podklad pro návrh NP Křivoklátsko“, která vyhodnotila území se závěrem, že splňuje parametry NP podle platné legislativy i mezinárodních kritérií IUCN
| |
| Během roku 2009 - 2010 proběhlo předjednávání návrhu NP na více než 20 veřejných zasedání a setkání se starosty regionu za účasti tehdejšího náměstka ministra Pelce a dvou ministrů ŽP – Bursíka a Dusíka. Dva průzkumy veřejného mínění ve Středočeském kraji z roku 2009 a 2010 zjistily 70-78 procentní podporu veřejnosti.<ref>http://www.oberfalzer.cz/z-tisku/327-echo-krivoklatsko-a-narodni-park/</ref> Ministerstvem byl návrh zcela připraven včetně finančního zajištění, zbývalo schválení vládou a parlamentem.
| |
|
| |
| 22.března 2010 byl oficiálně zahájen proces vyhlašování NP podle platné legislativy. Na podzim 2010 byl legislativní proces vyhlašování řádně ukončen vypořádáním připomínek a námitek a připraven k mezirezortnímu projednání. Ministr zemědělství Miroslav Toman se ale následně postavil proti zřízení NP. <ref>http://euro.e15.cz/archiv/ministr-toman-chce-zastavit-pripravu-narodniho-parku-na-krivoklatsku-1017952</ref>
| |
|
| |
| Proti zřízení parku vystupují zejména zástupci myslivců a lesníků. Ti zorganizovali petici proti zřízení parku, kterou podepsalo téměř 14000 občanů.<ref>http://kladensky.denik.cz/z-regionu/petice-proti-zrizeni-narodniho-parku-krivoklatsko-bude-projednana-ve-snemovne-20-s3jl.html</ref>
| |
| Lidé se bojí například omezení vstupu. Podle návrhu má omezení vstupu platit pouze pro I. zónu, tedy zhruba 3000 ha, z nichž na třetinu je vstup zakázán již nyní a zbytek je většinou ve špatně přístupných částech. Stávající síť turistických tras by zůstala přístupná cyklistům i pěším.<ref>http://www.oberfalzer.cz/z-tisku/327-echo-krivoklatsko-a-narodni-park/</ref>
| |
| ==Aktéři – místní hráči==
| |
|
| |
| * Ministerstvo životního prostředí České republiky
| |
|
| |
| * [[w:cs:Chráněná krajinná oblast Křivoklátsko|Správa CHKO Křivoklátsko]]
| |
|
| |
| * Jako jeden z největších odpůrců vyhlášení NP Křivoklátsko je vníman Lesnický park Křivoklátsko a organizace v něm sdružené.
| |
|
| |
| * Obce s vazbami na lokalitu
| |
|
| |
| * Místní podnikatelé
| |
|
| |
| ===Argumenty pro zřízení NP Křivoklátsko===
| |
|
| |
| * Na území NP se nachází pouze jediné zastavěné území obce (Karlova Ves), je zde velice nízká hustota obyvatelstva (cca 1,5 obyv./km2)
| |
| * Území parku zahrnuje jen velmi malé procento zemědělské půdy, tvořené zejména trvalými travními porosty
| |
| * Zaměstnanost v okolních obcích má minimální vazbu na lesní hospodaření, obyvatelstvo není ani jinak ekonomicky svázáno s územím návrhu NP
| |
| * Existuje Správa CHKO Křivoklátsko, disponující podrobnou znalostí území i zkušenostmi s jeho praktickým managementem, tedy zázemí pro snadný vznik správy NP
| |
| * Na území parku nejsou směřovány žádné aktuální průmyslové, těžební či podobné rozvojové plány
| |
| * Pro část budoucí I. zóny (současné NPR a PR) nedojde vyhlášením parku ke změně ochranářského režimu, který zde je již dlouhodobě prováděn
| |
| * Unikátní zachovalé soubory přírodních stanovišť, podmíněné zejména geologickou stavbou a reliéfem území (říční a vrcholový fenomén)
| |
| * Velký komplex lesa (96 %) - jde o největší komplex lesa ve vnitrozemí ČR s příznivými důsledky pro diverzitu rostlin a živočichů (84 druhů a poddruhů původních lesních dřevin)
| |
| * Geologicky velmi pestré území s výraznými prvky makro i mezoreliéfu
| |
| * Mezinárodně významná naleziště kambrické fauny
| |
| * Vysoká druhová pestrost území
| |
| * Celostátně významná flora a fauna, především druhy vázané na listnaté lesy, xerotermní a suťové polohy (55 druhů chráněných cévnatých rostlin a hub, 74 zvláště chráněných druhů obratlovců)
| |
| * Oživení turistického ruchu v oblasti
| |
|
| |
| ===Argumenty proti zřízení NP Křivoklátsko===
| |
| * Zrušení soukromých honiteb
| |
| * Ekonomické (zastavení těžby dřeva)
| |
| * Omezení přístupu do některých oblastí
| |
| * Poškozování jehličnatých dřevin podkorním hmyzem za předpokladu nedůsledné péče a riziko šíření populací podkorního hmyzu mimo NP
| |
| * Potenciálně negativní změny v ekosystémech tlakem na rychlé přeměny porostů
| |
| * Pokles biodiverzity v porostech ponechaných samovolnému vývoji (to ale možná pouze na omezenou dobu, dokud lokality nedosáhnou klimaxového stádia)
| |
|
| |
|
| ===Komunikace=== | | ===Komunikace=== |
| Správa CHKO Křivoklátsko komunikuje jak s místními aktéry, tak s širší veřejností. Svá stanoviska prezentují členové Správy i na tematických přednáškách a konfrontačních debatách (kde dochází ke střetu s jejich odpůrci), popř. prostřednictvím příspěvků do nejrůznějších médiích. Jako informační platforma zabývající se problematikou zřízení NP Křivoklátsko slouží i oficiální web Správy CHKO Křivoklátsko. <ref>http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz/narodni-park-krivoklatsko-otazky-a-odpovedi/</ref> Komunikace mezi Správou CHKO Křivoklátsko a Lesnickým parkem Křivoklátsko probíhá již delší dobu a můžeme ji definovat jako konfliktní, poněvadž se nedaří nalézt konsensuální řešení. Nemožnost nalezení řešení je zapříčiněna především diametrálně odlišným pohledem na funkci Křivoklátských lesů. | | Správa CHKO Křivoklátsko komunikuje jak s místními aktéry, tak s širší veřejností. Svá stanoviska prezentují článové Správy i na tematických přednáškách a konfrontačních debatách (kde dochází ke střetu s jejich odpůrci), popř. prostřednictvím příspěvků do nejrůznějších médiích. Jako informační platforma zabývající se problematikou zřízení NP Křivoklátsko slouží i oficiální web Správy CHKO Křivoklátsko. <ref>http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz/narodni-park-krivoklatsko-otazky-a-odpovedi/</ref> Komunikace mezi Správou CHKO Křivoklátsko a Lesnickým parkem Křivoklátsko probíhá již delší dobu a můžeme ji definovat jako konfliktní, poněvadž se nedaří nalézt konsensuální řešení. Nemožnost nalezení řešení je zapříčiněna především diametrálně odlišným pohledem na funkci Křivoklátských lesů. |
|
| |
|
| ===Úloha vědy a vědců=== | | ===Úloha vědy a vědců=== |
Řádek 89: |
Řádek 42: |
| * [http://domaci.eurozpravy.cz/ekologie-a-zemedelstvi/106792-z-krivoklatska-bude-narodni-park-jednani-by-mohlo-zacit-v-lednu/ Z Křivoklátska bude národní park? Jednání by mohlo začít v lednu] | | * [http://domaci.eurozpravy.cz/ekologie-a-zemedelstvi/106792-z-krivoklatska-bude-narodni-park-jednani-by-mohlo-zacit-v-lednu/ Z Křivoklátska bude národní park? Jednání by mohlo začít v lednu] |
|
| |
|
| * [http://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/okres-rakovnik/2730-komise-asociace-kraju-je-proti-vyhlaseni-np-krivoklatsko.htm/ Komise Asociace krajů je proti vyhlášení NP Křivoklátsko]
| |
|
| |
| * [http://www.ceskatelevize.cz/porady/10782831463-nedej-se-plus/214562248410004-krivoklatsko-narodni-park/ Křivoklátsko- národní park? Ekologická kauza, která hýbe veřejností – kdo za to může?] | | * [http://www.ceskatelevize.cz/porady/10782831463-nedej-se-plus/214562248410004-krivoklatsko-narodni-park/ Křivoklátsko- národní park? Ekologická kauza, která hýbe veřejností – kdo za to může?] |
|
| |
|
Řádek 120: |
Řádek 71: |
|
| |
|
| * [http://euro.e15.cz/archiv/ministr-toman-chce-zastavit-pripravu-narodniho-parku-na-krivoklatsku-1017952#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink Ministr Toman chce zastavit přípravu národního parku na Křivoklátsku] | | * [http://euro.e15.cz/archiv/ministr-toman-chce-zastavit-pripravu-narodniho-parku-na-krivoklatsku-1017952#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink Ministr Toman chce zastavit přípravu národního parku na Křivoklátsku] |
| *[http://www.lesycr.cz/ls180/lesnicky-park-krivoklatsko/Stranky/default.aspx?path=Fotogalerie%2Flesy+v+LPK Lesnický park Křivoklátsko na webu Lesy ČR]
| |
|
| |
|
| {{licence cc|Petiška, Eduard, Jr}}
| |
|
| |
|
| {{TAČRAA}} | | {{licence cc|Eduard Petiška, Jr}} |
| | {{MOSUR}} |